Nouvelles

Les compagnies d'assurance maladie légales sont sceptiques quant aux milliards supplémentaires au cours de l'année électorale


Des fonds sceptiques quant aux milliards supplémentaires provenant des fonds de santé
Les compagnies d'assurance maladie en Allemagne doivent recevoir une énorme injection financière du gouvernement fédéral pour freiner la hausse des taux de cotisation. Cependant, l'organisation faîtière des assureurs maladie statutaires (GKV) ne voit actuellement pas la nécessité d'un milliard d'euros supplémentaire.

Des milliards de dollars injectés par les fonds de santé
Des plans ont récemment été rapportés par le gouvernement fédéral noir et rouge, selon lequel les assureurs maladie statutaires devraient recevoir une injection d'un milliard de dollars de la caisse de santé. Les caisses d'assurance maladie elles-mêmes avaient précédemment déclaré que la nouvelle loi d'intégration entraînerait une augmentation des dépenses supplémentaires. Mais maintenant, l'agence de presse dpa rapporte que l'organisation faîtière des compagnies légales d'assurance maladie (GKV) ne voit pas la nécessité pour le moment de prélever des milliards supplémentaires du fonds de santé pour fournir des soins médicaux aux réfugiés.

"Pas de charge financière pour les compagnies d'assurance maladie"
Doris Pfeiffer, PDG de l'Association nationale des caisses légales d'assurance maladie, a déclaré à l'agence de presse allemande que ces frais pour les demandeurs d'asile seraient supportés par les municipalités au cours des 15 premiers mois. "Par conséquent, il n'y a pas de charge financière pour les compagnies d'assurance maladie." Selon les informations, la grande coalition souhaite allouer 1,5 milliard d'euros supplémentaires de la caisse de santé aux compagnies d'assurance maladie au cours de l'année électorale 2017 pour éviter des cotisations supplémentaires plus élevées. Le ministère fédéral de la Santé justifie les fonds supplémentaires avec la prise en charge des réfugiés et l'expansion de la télémédecine. La caisse de santé dispose encore aujourd'hui de réserves d'environ dix milliards d'euros.

Les charges pour les contributeurs doivent être évitées
«De bons soins médicaux pour les réfugiés sont dans tous nos sens. Mais pour moi, il est également clair que nous devrions éviter des charges supplémentaires pour les contributeurs », a déclaré le ministre de la Santé Hermann Gröhe (CDU) aux journaux du groupe de médias Funke (lundi). «C'est pourquoi nous prenons maintenant les précautions nécessaires.» Selon la DPA, le politicien de la CDU a qualifié de «justifiable» de prélever un milliard d'euros de la réserve de la caisse de santé pour la prise en charge des réfugiés. D'après les informations, 500 millions d'investissements supplémentaires dans l'infrastructure télémédicale seraient financés. La télémédecine a longtemps été promue comme une mesure importante contre le manque de médecins dans les zones rurales.

Des réformes coûteuses, un défi pour les compagnies d'assurance maladie
Comme Pfeiffer l'a encore expliqué, il n'est pas encore possible d'estimer de manière fiable le nombre de demandeurs d'asile qui bénéficient effectivement d'une assurance maladie légale en recevant une allocation chômage II (ALG II ou Hartz IV). «Détachés de cela, nous critiquons depuis un certain temps le fait que les contributions des bénéficiaires de l'ALG II ne couvrent généralement pas les coûts. S'il y a actuellement un véritable défi financier pour les compagnies d'assurance maladie, ce sont certainement avant tout les réformes coûteuses du législateur et non des demandeurs d'asile », a déclaré Pfeiffer.

Seuls les employés sont facturés pour des dépenses supplémentaires
Le chef du groupe parlementaire du SPD, Karl Lauterbach, estime que des fonds supplémentaires du fonds de santé pour les soins médicaux des réfugiés sont justifiés. Selon le rapport, il a fait valoir que les coûts supplémentaires pour les réfugiés devraient, au moins à court terme, être couverts par le fonds et non par les contributions supplémentaires à la charge des seuls travailleurs. Depuis une décision de la grande coalition entre le syndicat et le SPD, la contribution légale en espèces a été de 14,6 pour cent du revenu mensuel brut, dont l'employeur et l'employé paient chacun la moitié. Cependant, les membres doivent supporter la contribution supplémentaire variable, qui est déterminée individuellement par la caisse enregistreuse respective. En cas de dépenses supplémentaires, seules les contributions supplémentaires et donc les charges pesant sur les employés augmentent généralement. Même certaines compagnies d'assurance maladie critiquent ce modèle. Le patron du DAK avait classé la contribution supplémentaire comme absurde. Cela conduit à une concurrence insensée des prix et à un «retrait insensé des employeurs de la responsabilité financière». (un d)

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: Quelle protection sociale pour les auto-entrepreneurs? (Décembre 2021).