Nouvelles

BGH: Les personnes handicapées peuvent également s'exprimer de manière non verbale


Les problèmes de communication d'une personne handicapée dans le processus de prise en charge ne sont pas encore une raison pour s'abstenir de l'audience judiciaire personnelle. Car même si l'intéressé ne peut rien exprimer de significatif sur l'affaire, le juge peut toujours tirer des conclusions sur la volonté de la personne d'être soignée par des signes non verbaux, a décidé la Cour fédérale de justice (BGH) dans une décision publiée le 27 octobre 2016 (numéro de dossier: XII Par exemple 269/11).

Plus précisément, il s'agissait d'une personne handicapée de 26 ans de la région de Constance qui avait souffert d'un trouble cérébral de la petite enfance. Il est paralysé aux bras et aux jambes et a de graves troubles de la parole et de l'audition. En janvier 2009, le tribunal de district a nommé un superviseur professionnel. Les parents n'étaient pas considérés comme des soignants en raison de leur divorce et des tensions associées.

En janvier 2016, le tribunal de district a prolongé la prise en charge sans entendre la jeune femme de 26 ans. En raison des «options de communication limitées», aucun gain de connaissances n'est à prévoir, a-t-il raisonné. Le tribunal régional a confirmé la décision. L'intéressé n'est pas en mesure de former un libre arbitre, de sorte qu'une audition n'est pas nécessaire.

Cependant, le père a considéré que c'était illégal et a appelé le BGH.

Il était désormais d'accord avec le père dans sa décision du 28 septembre 2016. Lors de l'extension de la prise en charge, l'audience judiciaire est généralement obligatoire. L'audience du juge ne peut être supprimée que si l'intéressé n'est pas en mesure d'exprimer quoi que ce soit «ou en tout cas est incapable d'exprimer quoi que ce soit en rapport avec l'affaire». C'est le cas, par exemple, des personnes inconscientes.

Une audition n'est pas inutile parce que la personne handicapée "ne peut rien dire de significatif à ce sujet". Il peut donc y avoir aussi une capacité de communication non verbale, dans laquelle la personne concernée exprime sa volonté. Le juge pourrait alors en tirer des conclusions. Dans ce cas, la communication avec des aides techniques était fondamentalement possible, de sorte que l'audience n'aurait pas dû être omise, a décidé le BGH. fle / mwo

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: Maîtrisez et déchiffrez le langage corporel!! Le guide pratique de Allan et Barbara Pease (Octobre 2021).