Nouvelles

Entretien d'experts: les vaccinations sont-elles à tort un sujet controversé?


Entretien avec DDr. Wolfgang Maurer sur les vaccinations et les revues de vaccination
La vaccination reste un sujet controversé à ce jour, même si elle a incontestablement contribué de manière significative à l'augmentation de l'espérance de vie dans la société moderne. Le Dr expert en vaccination explique quelles sont les réserves, dans quelle mesure elles sont justifiées et quelles sont les conséquences de ne pas vacciner. Entretien avec Wolfgang Maurer.

Pratique médicale:
Depuis combien de temps les médecins vaccinent-ils contre les maladies et comment les ont-ils élaborés?

RDA. Wolfgang Maurer:
Le médecin de campagne anglais Edward Jenner a observé que les bonnes qui avaient été infectées par la variole de la vache pendant la traite des vaches étaient immunisées contre la variole humaine (virus de la variole). Il a donc recueilli la lymphe de la variole et a été le premier à inoculer le garçon James Phibbs.1798, Jenner a publié le résultat de ses études. Cependant, sa vaccination tarda à être acceptée.

En Autriche, les premières vaccinations contre la variole ont été effectuées vers 1800 à Brunn am Gebirge. A cette époque, le virus de la vaccine était déjà utilisé, ce qui induit une immunité croisée contre la variole humaine. Le vaccin ayant rapidement perdu de son efficacité, «l'institut protecteur de la variole a été prié (...) de toujours collecter un bon vaccin. En même temps, il a été ordonné à tous les chirurgiens de se rendre au travail pour vacciner la variole et d'utiliser une lancette bien polie, car sinon le vaccin le plus frais ne sert à rien »(Korneuburg1807).

Comment se sont déroulées les premières grandes campagnes de vaccination? Quels effets secondaires sont survenus et quels ont été les résultats?

Comme il n'y avait pas de traitement contre la variole et que le taux de mortalité était élevé (43,5% chez les nourrissons en 1974/75 en Inde en 1974/75), la vaccination antivariolique prévalait également en Europe contre une grande résistance à partir de 1800. Également soutenu par une vaccination obligatoire dans de nombreux pays européens. Comparé à la production de vaccin moderne, le vaccin antivariolique traditionnel était souvent contaminé par des bactéries, de sorte qu'une inflammation se produisait souvent. Les encéphalopathies sous forme de gonflement du cerveau étaient plus graves. En Autriche, 103 cas par million de vaccins (Berger et Puntigam 1955) et dans l'encéphalomyélite (inflammation sévère du cerveau) 1219 cas par million de vaccinations.

Malgré ces effets secondaires graves et probablement principalement causaux, la variole a réussi à être éradiquée dans le monde en 1980. Ceci a été réalisé principalement grâce à des techniques modernes de lyophilisation qui ont rendu le vaccin durable. De grandes études de vaccination ont été menées dans les années 20/30 du siècle dernier. La méthode a été appelée la méthode des séries de contrôle. Avec des vaccins contre la diphtérie, par ex. 933 personnes ont été vaccinées et contre 10 000 non vaccinées l'incidence de la maladie. Dans ce cas, le vaccin vacciné / non vacciné 1: 2,7 est un vaccin peu efficace (Meyer, Berne 1930). D'autres versions de vaccins étaient beaucoup plus efficaces (Bauer, Philadelphie) 96 252 vaccinés contre 104 732 non vaccinés. Le taux de maladie des personnes non vaccinées était 230 fois plus élevé que celui des vaccinés - un bon vaccin. Sur la base de ces études, les vaccins contre la diphtérie d'aujourd'hui ont été perfectionnés.

Que savons-nous du système immunitaire aujourd'hui, et qu'est-ce que cette connaissance différencie des vaccins par rapport aux premières tentatives d'aujourd'hui?

Avec le vaccin contre la variole, on ne savait pas encore qu'il y avait des virus. On ne savait pratiquement rien non plus sur le système immunitaire, sauf qu'il y avait des infections telles que Rougeole qui confère une immunité à vie. La mortalité par rougeole il y a 100 ans dans les pays industrialisés était d'environ 3% par an. Aujourd'hui, grâce aux unités de soins intensifs, seul un enfant misérable sur 1000 meurt.

Il y avait une résistance de la part des opposants au vaccin lors des premières campagnes de vaccination. À quoi ressemblait-il et à quel point était-il justifié?

En premier lieu, cette résistance était irrationnelle, accompagnée de peurs et loin de l'état des connaissances à l'époque - cela n'a pas vraiment changé à ce jour. Jusqu'à il y a quelques années, un médecin autrichien qui s'opposait à la vaccination affirmait sur sa page d'accueil que virus, bactéries et champignons se convertissaient si nécessaire!

Existe-t-il des arguments scientifiques contre la vaccination?

Les connaissances médicales doublant actuellement en 3 à 5 ans, il y a de moins en moins d'arguments scientifiques. S'il y en a, ils sont mal justifiés et sujets aux erreurs. Cependant, il y a eu des accidents avec des vaccins, par exemple le soi-disant incident du cutter en 1955. Ici, un vaccin poliotot n'a pas été complètement inactivé, de sorte que plusieurs personnes vaccinées ont en fait contracté la poliomyélite - un incident extrêmement malheureux et grave, mais qui a conduit à des améliorations importantes dans la production de vaccins.

Un argument scientifique serait la vaccination antivariolique des soldats, qui est encore pratiquée aujourd'hui. Une fois la variole éradiquée, les virus de la variole, qui sont toujours stockés dans deux laboratoires, devraient enfin être détruits. Puisqu'il n'y a plus de virus de la variole, il n'y a plus d'indication médicale pour vacciner contre eux. Et, bien sûr, il existe des contre-indications aux vaccinations, par exemple chez les personnes sévèrement immunodéprimées. Ici, cependant, l'environnement immédiat (les soignants) doit être vacciné - stratégie de cocooning.

De quel spectre proviennent les opposants à la vaccination aux États-Unis, dans d'autres pays occidentaux comme l'Autriche ou les Pays-Bas? Ont-ils des similitudes et / ou des différences idéologiques?

Souvent, il y a des raisons idéologiques, tant d'anthroposophes rejettent les vaccinations. Mais aussi les calvinistes de la soi-disant «ceinture biblique» aux Pays-Bas. Il y a eu des épidémies de poliomyélite, des flambées de rougeole et les embryopathies de rubéole les plus graves (infection rubéoleuse chez les femmes enceintes non vaccinées 2004/5; 32 cas chez les femmes enceintes, 2 décès fœtaux, 14 cas d'infection congénitale, certaines avec des handicaps multiples, 11 avec surdité, 6 arythmie cardiaque, 3 microcéphalie, 7 retard). Les antécédents religieux de ceux qui se sont opposés à la vaccination ont peut-être été sous-estimés.

Cependant, très souvent aujourd'hui, les principes actifs (antigènes) des vaccins sont moins critiqués que les substances auxiliaires. Par exemple, le formaldéhyde en tant que gaz est un cancérigène - par exemple lors de l'inhalation des gaz d'échappement des moteurs Otto ou en fumant. Le formaldéhyde est également un produit métabolique vital et les humains produisent environ 50 grammes de formaldéhyde par jour. La vaccination TBE dilue la teneur naturelle en formaldéhyde du muscle. Cependant, ce déficit est comblé en quelques minutes en raison du métabolisme rapide.

Quel rôle les médias numériques jouent-ils dans la diffusion des campagnes anti-vaccination?

D'une part, l'information et la connaissance sont quelque chose de très souhaitable. Campagnes anti-vaccination (le 6 mai 2017, il y a eu une «grande manifestation» contre environ 250 participants à Vienne, il y a également été signalé qu'il n'y a pas du tout de virus de la rougeole), mais de fausses informations sont régulièrement diffusées. Les organisateurs sont très actifs dans les médias avec des arguments qui, même s'ils paraissent «professionnels», sont à une distance maximale des faits scientifiques et médicaux. Alors il y a des preuves tangibles que les vaccinations ne provoquent pas la sclérose en plaques ou l'autisme.

Quelles seraient les conséquences si les vaccinations étaient arrêtées? À quoi ressemblerait un monde sans vaccinations?

On peut se demander à quoi ressemble le monde avec les vaccinations? Le Pérou est exempt de rougeole depuis plus de 10 ans. Toute l'Amérique depuis 2016. Si la vaccination contre la rougeole était maintenant arrêtée en Autriche, chaque nouvelle année de naissance serait infectée par la rougeole dans un laps de temps plus court. Soit 80 000 cas de rougeole par an avec environ 80 enfants morts (mortalité 1: 1 000). Comme auparavant, les enfants seraient «grainés» jusqu'à l'âge de 15 ans. En comparaison, un maximum de 10 enfants de ce groupe d'âge meurent chaque année en raison de mesures de sécurité importantes dans la circulation routière.

En outre, les enfants après la rougeole ont un taux de mortalité accru par des infections non rougeoleuses pendant environ 3 ans parce que le virus de la rougeole provoque une «réinitialisation» du système immunitaire.

Plus de femmes meurent également d'un cancer du col de l'utérus, qui peut être évité par la vaccination, que celles tuées dans la circulation.

Quelle est la relation entre les partisans de visions du monde particulièrement hostiles tels que les anthroposophes, certains homéopathes, les fondamentalistes chrétiens ou les talibans pakistanais en général avec la médecine factuelle et la science moderne, la physique, la biologie ou la biochimie?

Au moins une relation ambiguë, mais toujours hostile aux enfants. Selon les définitions courantes en pédiatrie, les enfants non vaccinés sont des enfants négligés, une forme de maltraitance des enfants. Il est tout à fait incompréhensible que les parents refusent les soins scientifiques à leurs enfants - et mettent ainsi en danger d'autres enfants également - par exemple, ceux qui sont trop jeunes pour être vaccinés. Les anthroposophes et certains homéopathes croient au sens des maladies. Quelle est la signification du cancer du col de l'utérus causé par les virus HP ou des lésions du muscle cardiaque causées par une infection grippale? L'évolution n'a aucun sens.

Les opposants aux vaccins affirment que les produits chimiques utilisés dans les vaccinations sont dangereux, que les vaccinations ne sont pas naturelles et que ceux qui veulent rester naturellement en bonne santé devraient s'en tenir à l'écart. Que leur diriez-vous?

D'un point de vue technique, ces auxiliaires sont également utilisés dans de nombreux autres produits pharmaceutiques ou cosmétiques et alimentaires, ils sont évalués toxicologiquement par des experts des autorités pharmaceutiques européennes ou nationales et sont inoffensifs. Les opposants à la vaccination n'observent pas régulièrement le principe toxicologique selon lequel la toxicité dépend de la dose. Des toxines extrêmement puissantes, telles que la toxine tétanique ou les toxines diphtériques et les toxines de la coqueluche, sont également biologiquement naturelles. Ces toxines peuvent être détoxifiées de façon à éliminer les effets toxiques et à les formuler en vaccins efficaces.

Pourquoi les gens ont-ils peur des vaccinations? Sur les forums Internet, vous pouvez trouver du vocabulaire comme «mafia vaccinale» ou «médecins scolaires qui méritent d'empoisonner les enfants», etc. Dans quelle mesure les peurs sont-elles suscitées ou créées en premier lieu? Y a-t-il des chevauchements avec les idéologies du complot et la démagogie?

Les risques sont généralement mal évalués. Le risque de rougeole ou de polio a chuté de façon drastique grâce aux vaccinations, les conséquences de l'infection (retard mental dû à la rougeole, handicapant dû à la polio) ne surviennent plus dans la vie quotidienne, ce qui signifie que les vaccinations craignent la fièvre et les réactions locales.

La fréquence des dommages causés par les vaccins est surestimée, il y a souvent d'autres maladies qui surviennent après la vaccination, mais n'en sont pas la cause, comme de nombreuses épilepsies.

Les vaccinations - même les plus coûteuses comme la vaccination contre le VPH - sont néanmoins économiques, car les coûts de thérapie plus élevés dus aux infections évitables par la vaccination sont éliminés. Depuis 37 ans, nous économisons tous les coûts de thérapie et d'énormes souffrances humaines en éradiquant la variole. Dans quelques années, la poliomyélite sera éradiquée dans le monde. Il n'y a que quelques cas de polio (du 5 au 5 mai 2017 un total de 5 cas dans le monde) en Afghanistan et au Pakistan, où les conflits militaires rendent les campagnes de vaccination plus difficiles et les opposants religieux / politiques à la vaccination arrêtent également les campagnes de vaccination.

Et l'industrie de la production de vaccins est la seule qui cherche à éliminer ou à réduire les infections contre les vaccins dans le monde. Il n'y a nulle part ailleurs avec d'autres médicaments. En ce sens, le terme «mafia de la vaccination» est insultant et dénué de fondement. Et les opposants à la vaccination en particulier entravent par leurs actions, d'abord l'élimination régionale. B. avec la polio et la rougeole et plus tard l'éradication mondiale de cette maladie infectieuse - cela signifie que la vaccination doit prendre plus de temps car l'éradication mondiale prend plus de temps.

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: À lorigine du vaccin: Pasteur et le petit Joseph - #CulturePrime (Janvier 2022).